การทดสอบทางจิตวิทยาสามารถบอกให้เราทราบเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Clegg, คาเมรอนและสีน้ำตาลกว่าการอภิปรายทีวี

เป็นครั้งแรกในการเลือกตั้งสหราชอาณาจักรเทคโนโลยีที่ได้รับการโอบกอดด้วยการอภิปรายทีวี, Twitter ฯลฯ ครอบครองทรัพยากรที่สำคัญ นี้อาจจะกล่าวว่าเทคโนโลยีที่นักการเมืองกลัวจริงๆก็ยังไม่ได้รับการพิจารณา

ชุดของการทดสอบทางจิตวิทยาหรือบุคลิกสามารถบอกได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไกลมากขึ้นเกี่ยวกับของสหราชอาณาจักรผู้นำพรรคหลักกว่าที่ผ่านมาการอภิปรายถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์จะได้รับการอ้างว่า

จอห์นโฮล์มส์ของเว็บไซต์ Advantage Psychometric กล่าวว่าการอภิปรายมีการถ่ายทอดสดล่าสุดในการทำงานได้ถึงการเลือกตั้งทั่วไปอาจทำให้สำหรับโทรทัศน์ที่ทำให้เป็นทาส แต่พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงมาสู่คนที่มีบุคลิกของคนที่ต่อสู้เพื่อจะเป็นนายกรัฐมนตรีต่อไป

โฮล์มส์ยอมรับว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะเผชิญหน้ากับ 90 นาทีซักถามแข็งในด้านหน้าของผู้ชมนับล้าน แต่คำตอบที่พวกเขาให้เห็นได้ชัดว่าสคริปต์และไม่ค่อยเบี่ยงเบนจากสายงานของตน

หากดำเนินการอย่างถูกต้อง, ดีเตรียมการทดสอบทางจิตวิทยาที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะโกงและผลที่จะให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจลึกของแรงจูงใจหลักการและความซื่อสัตย์ที่ยืนสำหรับสำนักงานที่สูงที่สุดในดินแดนเหล่านั้น

เขาเดินไปเถียงว่าหลาย บริษัท ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกยืนยันว่าผู้สมัครสำหรับตำแหน่งระดับสูงนั่งสำหรับการทดสอบ psychometric ดังนั้นทำไมนักการเมืองเช่นกอร์ดอนบราวน์, เดวิดคาเมรอนและนิค Clegg ใด ๆ ควรจะแตกต่างกันอย่างไร

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสรรหาอย่าง บริษัท ชิปสีฟ้าได้พบว่าการสัมภาษณ์คนเดียวหรือแม้กระทั่งชุดของการสัมภาษณ์มักจะไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับงาน เมื่อการทดสอบทางจิตวิทยานอกจากนี้ยังใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนี​​้ลักษณะบุคลิกภาพที่สามารถค้นพบที่ไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดทันที