ต้องรู้ว่าผู้บริโภคที่เหมาะสมกับการเรียน

สัญญาจาก 24 ลูกค้าที่ตกลงที่จะจ่าย $ 280 ถูกปัดทิ้งโดยปฏิบัติการชุดชั้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งสัญญาเหล่านี้มีมูลค่าประมาณ 40 $ มีโอกาสที่จะได้รับดอกเบี้ยในบัญชี escrow ภาษีคือผ่านชุดการเรียนสำหรับผู้ซื้อบ้านแคลิฟอร์เนียในประเด็นบัญ​​ชีเหล่านี้ถูกบังคับใช้โดยสถาบันที่ถือการจำนองของพวกเขา บริษัท ยาที่ถูกกล่าวหาว่าการแก้ไขราคาที่ บริษัท น้ำมันที่ถูกกล่าวหาว่าบัตรเครดิตของค่าใช้จ่ายทางการเงินเกณฑ์มากเกินไปและพนักงานขายประตูไปประตูช่องแช่แข็งที่ถูกกล่าวหาว่าโทษฐานลูกค้าของเขาทั้งหมดมีความรู้สึกเจ็บปวดของชั้นคดีผู้บริโภคดำเนินการ

ความสนใจของผู้ที่มีการเรียกร้องร่วมกันจะรวมกันเพื่อพัฒนากรณีซึ่งจะไม่ต้องใช้ความพยายามมากและค่าธรรมเนียมตามกฎหมายถ้าเหมาะสมกับหลายแยกเป็นสิ่งจำเป็น? นี้ได้รับอนุญาตจากชุดการเรียนยื่นภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐ สัดส่วนชุดดังกล่าวของคดีความที่มีขนาดเล็ก แต่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ ทนายความกับศูนย์กฎหมายผู้บริโภคแห่งชาติกล่าวว่าการเรียนที่กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้น แต่ไม่จำเป็นต้องประสบความสำเร็จมาก

จำนวนรวมของการเรียนที่เหมาะสมกับปีที่ผ่านมาอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาลรัฐบาลกลางเป็น 3500 นั้นเกือบครึ่งหนึ่งของพวกเขาจัดการกับสิทธิมนุษยชน กรณีการบาดเจ็บส่วนบุคคลยังมีค้างอยู่รอถึงประมาณ 25,000 เมื่อเทียบกับกรณีที่ทำขึ้นประมาณร้อยละ 3 ของคดีแพ่งทั้งหมดของรัฐบาลกลาง Southern District ของนิวยอร์กเป็น adjudicator เดียวและใหญ่ที่สุดที่เหมาะสมกับการเรียนของรัฐบาลกลางนั้นมันถูกพิสูจน์โดยทนายความอเมริกันวิทยาลัยว่าจำนวนที่ยื่นประจำทุกปีใน adjudicator ที่เพิ่มขึ้นเกือบสี่ครั้งในห้าปี

ในบางกรณีที่เหมาะสมกับการเรียนได้กลายเป็นเหยื่อของความนิยมของพวกเขาเอง, การผลิตรูปแบบผสมของการยอมรับโดยศาล กฎหมายที่ได้รับได้รับคำสั่งจากห้ารัฐนั้นผู้บริโภคที่เหมาะสมกับการเรียนที่ได้รับอนุญาตตามที่สหรัฐอเมริกาสำนักงานกิจการผู้บริโภค ข้อ จำกัด ในชุดดังกล่าวได้รับปลดเปลื้องใน 13 รัฐอื่น ๆ

แต่ผู้พิพากษาได้ขอถอนตัวที่โอกาสของการตัดสินมาก ยอมรับว่าเป็นระดับปฏิบัติการในแคลิฟอร์เนียตัวอย่างเช่นในเรื่องของการจ่ายเงินในการจำนองภาษีบัญชี escrow บ้านที่สภานิติบัญญัติได้ตกลงที่ค่าใช้จ่ายการเรียนเป็นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของผู้บริโภคและสิ่งแวดล้อม สถานะของการเรียนในเมืองโคลัมเบียกับกรณีที่คล้ายกันกับเรื่องนี้ถูกปฏิเสธ

ความจริงของรัฐบาลกลางในการให้ยืมกฎหมายไม่ยอมให้คนที่เปิดเผยข้อมูลเครดิตไม่เพียงพอนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาจะเรียกเก็บ $ 100 สำหรับความผิดที่แต่ละ น่ากลัวและการลงโทษล้มเหลวเป็นคำที่ผู้พิพากษาใช้เพื่ออ้างถึงความเป็นไปได้ $ 13,000,000 โทษเมื่อทนายความฟ้อ​​งเรียกค่าเสียหายจากธนาคารในนิวยอร์กในนามของผู้ถือบัตร 130,000 เสียค่าใช้จ่าย วุฒิสภาในขณะนี้เรียกเก็บรับผิด จำกัด $ 50,000 หรือร้อยละ 1 ของมูลค่าสุทธิของ บริษัท สำหรับความผิดกับกระทำการให้สินเชื่อ

อีกกรณีการเรียนใช้เวลาเจ็ดปีกระดอนกลับมาจากตัวอำเภอไปอุทธรณ์ศาล ถูกโก่งราคาค่าคอมมิชชั่นเมื่อหุ้นคือเหตุผลว่าทำไมประมาณหกล้านคนต้องการที่จะฟ้องร่วมกันเพื่อให้ได้กลับมากที่สุดเท่าที่ $ 60,000,000 ประเด็นสำคัญคือ การกระทำของชั้นไม่เพิ่มขึ้นไม่เพียง แต่ในจำนวน แต่พวกเขาเก็บไว้ใน popping ออกจากไม่มีที่ไหนเลยตามอุทธรณ์ศาลหลังจากที่เขาได้ประกาศชุดสูทไม่สามารถจัดการได้

ตอนนี้ชั้นวอชิงตันที่มีชื่อเสียงที่ยังเป็นผู้ร่วมเขียนรายงานเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดระบุว่าเรากำลังจะเป็นพยานในตอนท้ายของการเรียนอย่างมีนัยสำคัญหากหุ้นกฎข้อบังคับของคณะกรรมการผลจะตัดสินใจจะกำจัดผลกระทบที่ตั้งใจไว้ของกฎข้อ 23, ตามไปยังอีกทนายความแคลิฟอร์เนียเถียงกรณีสัญญาเช่า นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า “การตัดสินใจที่จะไม่ได้อยู่ในทางใดทางหนึ่งฆ่าเหมาะสมกับการเรียนมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา”

หอการค้าแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียของแขนพาณิชย์ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของมหาสมุทรแปซิฟิกทางกฎหมายมูลนิธิบ่นการคุกคามของธุรกิจและรัฐบาลที่เป็นผลมาจากกฎหมายของรัฐระดับปฏิบัติการ